• Bienvenue sur le forum de Paragon !
Bienvenue, Visiteur ! Connexion S’enregistrer


Note de ce sujet :
  • Moyenne : 5 (1 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Des nouvelles du front !
#31
La limite de 8vs8, c'est sûrement trop pour le moment. Mais je pense que le problème c'est aussi qu'entrer en 8vs8 en Alterac par exemple, alors que qu'il faut 20c20 pour le garder ouvert, c'est absurde. Je ne sais pas si c'est facile à changer, mais je pense que personne n'en a fini un seul, et qu'on "perd" tous 5min, si ce n'est 15min (déserteur). Pourquoi ouvrir ce bg puisqu'il ne finit jamais ? (d'après les réglages actuels)

Je n'accuse personne, et je pense que le staff fait de son mieux (la preuve : les réunions communautaires par exemple). Attendre une autre réunion, c'est une solution, dommage de devoir attendre un événement "officiel" pour réagir, vu que ça n'a pas apporté plus de bien que de mal (apparemment).
On ne peut pas compter sur la courtoisie des joueurs, c'est un fol espoir. Partout, des personnes peuvent vouloir trouver des failles, et de nombreuses personnes peuvent les déclencher sans s'en rendre compte, sans le vouloir (si je n'étais pas passée sur le forum, je continuerais à entrer en bg avec mon frère -je suis de la horde, ce n'est pas nous qui les avons déséquilibrés ces derniers temps xD).



Une chose encore : qu'il ait une limite seulement pour les bg aléatoires. Le problème quand il y a peu de monde, il me semble qu'on peu choisir qu'un ou deux choix de bg. Et si il y a peu de personnes, elles ne vont pas choisir les même bg. Du coup, pas de bg. J'aimerais presque dire qu'il faudrait le contraire, pour que ceux en aléa 'complètent' les bg que veulent certains.


Si je pense également que 8 c'est trop, c'est que sur tous les joueurs qu'il y a de co, pas tous ne font du PvP, et pas tous en bg. Sur 150 (pour reprendre un post), je ne pense pas que plus de 20% veulent faire des bg (entre les reroll, les donjons, raid et artisanats..).


Je ne veux critiquer personne, et j'encourage le staff. Je donne mon avis, et tente d'éclaircir les soucis.
Bonne soirée !
 
#32
J'ai un peu attendu de voire comment cela allait se décanter avant de donner mon avis. Pour chaque nouvelle règle,son lot de râleurs, des habitudes à prendre, etc...
Néanmoins, force est de constater que le volume des BG a fortement diminué depuis la mise en place de cette règle, en particulier le soir (je ne parle pas du matin parce que je n'y suis pas).
En effet, Paragon profitant de son récent essor en terme de population permettait à la grande joie des fans du genre de faire des BG sans interruption de 22h00 à OOh00 (voire parfois plus tard). Ce soir par exemple, il y a eu un seul BG sur cette plage horaire.
Il est vraiment dommage qu'en terme de PvP cette règle annihile l'apport de population récent: on a vraiment l'impression d'avoir régressé à une population d'une centaine de joueurs (en terme de proc BG).

Le tagg de groupe est un problème. Le staff s'y intéresse, rien à y redire, merci à lui. Néanmoins, à la pratique il est flagrant que la solution proposée est un mal au moins aussi grand que la problématique initiale. D'autres solutions ne sont elles pas à notre portée? Pourquoi ne pas simplement "griser" le bouton tagg de groupe?

Quoiqu'il en soit, merci de revenir sur cette règle qui limite fortement le jeu pour ceux qui veulent PvP.
[Image: signaturedarkiorcopy.jpg]
 
#33
si pour vous faire du 3v2 c'est un bg faites vous plaisir et virez la regles mais perso je ne voit aucun interet a jouer comme et jvous rapel que la regle a été mise en place et saluée par le plus grand nombre pour eviter des bg avec trop peu de personnes et pi serieu 367 joueurs zalez pas dire qu'il y a pas 8 de chaque coté qui vont tag ? aprés jsuis sur que la plus part qui se plaignent étaient les profiteur de l'anciens temps : "oh un bg a 1 vs 2 cool vais gagner mon journa sans rien faire" ouai beh sa on oublie hein, si c'est pour se full stuff sans rien glander go serveur fun !
 
#34
Perso, je suis un joueur occasionnel du PvP : pas plus d'un joug par jour, pas plus de 5 bg (le temps d'en gagner un, et quelques uns en plus pour la vh si ca marche bien) 10 match d'arène max par semaine.

Je constate qu'il y a en effet une baisse du nombre de bg, mais est-ce un mal? J'ai fait 2 bg hier et quand j'ai taggé, ça a mis 10minutes à pop, certes, mais j'étais dans une game à 10 contre 10, et des gens se sont greffés jusqu'à la limite. Ceci a permis de tous se buffer efficacement (comme un joug) avant de commencer, ça a donné un premier gros face to face où tout le monde n'est pas mort en 5sec car il y avait de tout dans le groupe (heal et dps), etc...

Comparativement, à 2 vs 3, il suffit que les mecs à deux aient un heal au départ et pas en face, pour que ca donne un avantage de survie et donc de kills. En gros, à 2vs3, le jeu peut être déséquilibré, alors qu'à 10vs12, c'est beaucoup plus harmonieux et fun.

Perso ça me les brise comme il faut de devoir farmer des défaites à 1vs5 parfois, et de devoir cacher mon perso en fantôme pour pouvoir chopper 620ph au bout de 5 minutes. Là on a l'opportunité de jouer vraiment du PvP de groupe et non pas du 1vs2 parfois.

Bref, on vous donne la chance de faire du PvP, de vivre une véritable expérience de jeu, quitte à ce que ça pop moins certes, mais sautez pas au cou de ceux qui bossent quand vous n'avez même pas mesuré l'étendue des bonnes choses qu'apporte cette mise à jour.
 
#35
Tes propos sont parfaitement exactes Murgli, mais ton avis est celui d'un "joueur occasionnel" (je te cite). Il est évident que cette mise à jour conviendra parfaitement à ceux qui se contentent de faire quelques bg par jour. Ces joueurs pratiquent le Pve à côté (et même davantage que le PvP pour la plupart), réaliser deux bg bien disputés par jour les contente. Normal.

J'appartiens cependant à une minorité distincte : les joueurs ne pratiquant que le PvP, ou davantage de PvP que de PvE. Personnellement je préfère enchaîner les bg à 3c3 et tomber au bout de quelques uns sur un 10c10 (comme c'était le cas avant) plutôt que d'attendre 15 minutes pour avoir un bg.

C'est bien entendu une question de point de vue après, et le staff ne va pas modifier tout un système pour une minorité de joueurs, mais je pense qu'il ne serait pas complètement stupide de leur part de satisfaire les joueurs PvP du point de vue du... PvP.

Edit : après une soirée de bg équilibrés et joués, je suis bien obligé d'admettre tout de même que ce système a aussi du bon.
Keïhz, ShadowPriest PvP. Anciennement Darkrain.
 
#36
Je fais effectivement partie de ces gens spécialistes du PvE, c'est pourquoi je joue occasionnellement au PvP et pas plus et que ça me va comme ça.

Comme tu le dis, "le staff ne va pas modifier tout un système pour une minorité", toutefois, ils n'ont pas laissé les spécialistes du PvP en reste puisque ça leur permet à chaque bg (et quoi qu'on en dise, aux heures de pointe, y en a encore pas mal) de profiter un max.

Comme tu le dis également, tu as passé une soirée de bg équilibrés et disputés. J'incite donc tout le monde à donner une chance à ces modifications qui ont beaucoup de bon même si d'apparence peuvent rebuter. Si je ne dis pas de bêtises, la prochaine réunion communautaire devrait arriver aux alentours des premiers jours d'été, ce sera l'occasion de refaire un point après un mois de test.
 
#37
Depuis la maj, on attend un peu plus certes, mais quel bonheur de faire des BG complets.
Les batailles sont disputées, interessantes...

Et en plus, les fins d'aprem soir, ça tag quand meme relativement vite.
J'étais un peu sceptique, mais au final, c'était une très bonne MàJ
 
#38
Est ce que cette regle du 8c8 concerne aussi les bg twink? vu que les bg twink ne tournaient deja pas trop avant cette regle, je crains que les bg twink soit fermer.

cordialement
 
#39
Les twinks ne tag pas en aléatoire mais uniquement en bg solo, je me trompe ? Dans ce cas, rien n'a changé, ça fonctionnera toujours.
Keïhz, ShadowPriest PvP. Anciennement Darkrain.
 
#40
(06-09-2011, 03:06)Gibus a écrit : Est ce que cette regle du 8c8 concerne aussi les bg twink? vu que les bg twink ne tournaient deja pas trop avant cette regle, je crains que les bg twink soit fermer.

cordialement

Oui, je ne pense pas qu'il soit possible de différencier le type de level pour l'application de cette règle.
A confirmer par un scripteur.
[Image: signaturedarkiorcopy.jpg]
 
  


Atteindre :


Browsing: 1 visiteur(s)